Desklib DeBERTa

Desklib DeBERTa, DeBERTa-v3-large tabanlı bir sinir ağı sınıflandırıcısı ve SlopTotal'ın her kontrolde çalıştırdığı 23 dedektörden biridir. GPT-4, Claude ve Llama ile ince ayar yapılmış DeBERTa-v3-large: RAID kıyaslamasının lideri. Bu sayfa, SlopBench'te aldığı puanları gösterir.

0.936 AUC
  • Ortalama puan, yapay zekâ metni 0.85
  • Ortalama puan, günümüz insan metni 0.19
  • Ortalama puan, 1920 öncesi insan metni 0.03
Mimari
DeBERTa-v3-large
Parametre sayısı
435M
Tür
sinir ağı sınıflandırıcısı
Eski düzyazıya karşı yanlılık
-0.17

SlopBench üzerinde ölçüldü (Ekim 2026): ChatGPT'den önce yazılmış 1.626 insan metni ve güncel 14 modelden 1.626 AI metni, 15 yazı türünde.

Ölçüm sonuçları: Desklib DeBERTa

SlopBench üzerinde (ChatGPT'den önce yazılmış 1.626 insan metni ve güncel 14 modelden 1.626 AI metni, 15 yazı türünde) Desklib DeBERTa 0.936 AUC'ye ulaştı. Makine metnine ortalama 0.853, modern insan metnine 0.194 verdi. AUC, rastgele bir AI pasajını rastgele bir insan pasajının üstüne koyma olasılığıdır: 1,0 kusursuz ayrım, 0,5 yazı tura demektir.

Bir bölüm en önemli hatayı test eder: 1532 ile 1915 arasında yayımlanmış 87 pasaj (Machiavelli, Austen, Melville, Kafka); bu metinler dil modellerinden bir yüzyıl ya da daha eski olduğu için yüksek her puan tanım gereği hatadır. Desklib DeBERTa bunlara 0.030 verdi. Bu, günümüz insan yazısına verdiği puandan 0.165 düşük; dolayısıyla eski üsluplu düzyazı onu yanıltmıyor.

Puandaki rolü

Desklib DeBERTa, 23 motorluk tablonun bir satırıdır; yanında sinir ağı sınıflandırıcıları, GPT-2 modellerine dayanan istatistiksel testler ve metnin kendisini inceleyen kontroller vardır. Hiçbir motor kararı tek başına vermez.

Genel puan, SlopBench üzerinde uydurulmuş bir lojistik modelden gelir; bu model, diğerleri bilindiğinde her motorun ne kattığına göre ağırlık verir. Benzer verilerle eğitilmiş sınıflandırıcılar gibi birlikte yanılan dedektörler iki kez sayılmaz.

23 motor bir puana nasıl ulaşır

SlopTotal tek bir modelin fikrini sormaz. 23 bağımsız dedektör çalıştırır ve 23 puanın tamamını gösterir, çünkü işe yarayan bilgi çoğu zaman anlaşmazlıktadır. Dokuzu, insan metnini makine metninden ayırmak için eğitilmiş sinir ağı sınıflandırıcılarıdır; aralarında DeBERTa-v3-large, RoBERTa-large ve 4,4 milyon parametreli bir BERT-tiny vardır. Yedisi eğitim gerektirmeyen istatistiksel testlerdir: perplexity, token sıraları, log-rank ve iki model arasındaki çapraz entropi ile metnin GPT-2 modelleri için ne kadar tahmin edilebilir olduğunu ölçerler. Kalan yedisi metnin kendisini okur: cümle uzunluklarındaki değişim, kelime dağarcığı, yapı, temkinli ifadeler ve yapay zekâ modellerinin tekrarladığı klişe kalıplar.

Genel puan bir ortalama değildir. SlopBench üzerinde uydurulmuş bir lojistik model, diğer motorlar bilindiğinde her motorun ne kattığına göre ağırlık verir; böylece aynı şekilde yanılan motorlar iki kez sayılmaz. Çok kısa metinler ortaya doğru çekilir, çünkü birkaç kelime fazla kanıt taşımaz.

Karar aralıkları insan metinlerine göre belirlenir: 45, en yüksek puanlı insan metinlerinin %5'inin başladığı yerdir; 55 %2'nin, 80 ise %0,5'in. Yani 55 veya üzeri bir puan, insan metinlerinin 100'de 2'sinden azının bu kadar yükseğe çıktığı anlamına gelir. Diğer dillerin kendi modeli vardır ve her dil desteklenen, deneysel ya da henüz güvenilir değil olarak işaretlenir.

3.252 metin üzerinde ölçüldü

Bir doğruluk sayısı, neyin üzerinde ölçüldüğü söylenmedikçe pek bir şey ifade etmez. SlopTotal, SlopBench üzerinde ölçülür: tamamı ChatGPT çıkmadan önce yazılmış 1.626 insan metni ile aynı konularda ve aynı uzunlukta, 14 güncel modelin (aralarında GPT-6, DeepSeek, Qwen, Llama, Mistral, Gemma ve GLM) yazdığı 1.626 yapay zekâ metninden oluşan açık bir karşılaştırma seti. Haberleri, ansiklopedileri, bilimsel özetleri, soru-cevap yanıtlarını, Reddit gönderilerini, yorumları, öğrenci kompozisyonlarını, anadili İngilizce olmayanların İngilizcesini ve kurguyu kapsar, çünkü tek bir yazı türünde denenen bir dedektör gerçek dünyada çöken sayılarla kalır.

İki bölüm adaletsizliği yakalamak için var: 1532 ile 1915 arasında yayımlanmış 87 edebiyat pasajı (yüksek her puan tanım gereği hatadır) ve İngilizceyi ikinci dil olarak yazanların kompozisyonları; dedektörlerin en sık haksız yere suçladığı kişiler onlar. Her ana rakam, modelin ayarlanmadığı yazı türlerinde ölçülür ve sonuçlar başarısızlıklarıyla birlikte depoda yayımlanır.

Tespitin işe yaramadığı yerler

Kısa metinler hiçbir dedektörde güvenilir değildir. Yaklaşık 80 kelimenin altında puan yalnızca kelime seçimiyle sert biçimde oynar ve yaklaşık 200 kelimeden sonra oturur. Bir tweet çok emin bir yanıt alırsa yanıta güvenmeyin.

Hafifçe düzenlenmiş yapay zekâ metni zor durumdur. İnsanın yaptığı her yeniden yazma turu makine izlerini siler ve düzenlemenin artık önemsiz olduğu bir eşik yoktur. Kaynak kod kapsam dışıdır: motorlar doğal dille eğitilmiştir ve yapay zekânın yazdığı kodu güvenilir biçimde tespit etmez, bu yüzden SlopTotal böyle bir iddiada bulunmaz.

Puan bir kanıttır, hüküm değildir. 23 puanı nereye bakacağınıza ve ne soracağınıza karar vermek için kullanın, sonra sorun. Hiçbir dedektör sonucu tek başına bir notu, bir işe alımı ya da bir yayını belirlememelidir.

Bize sorulan sorular

Desklib DeBERTa tek başına doğru mu?

Ölçülen AUC değeri 0.936, ama tek bir dedektör hiçbir şeye karar vermemeli. 23 satırdan yalnızca biri; işe yarayan bilgi genellikle motorların anlaşamadığı yerdedir.

Desklib DeBERTa eski ya da resmî yazıyı cezalandırıyor mu?

1532-1915 arasında yayımlanmış 87 insan pasajında ortalama 0.030 verdi; modern insan metninde bu değer 0.194.

Desklib DeBERTa motorunu kendim çalıştırabilir miyim?

Evet. SlopTotal açık kaynaktır ve her motor kendi bilgisayarınızın işlemcisinde, API çağrısı olmadan çalışır.